18:46, середа, 2 листопада
Київське інформаційне агентство
18:47, 21 квітня 2008

БЮТ запрограммировал развитие столицы

В Киеве в рамках досрочных выборов мэра и Киевсовета развернулась борьба не только личностей, но и программ, передает pk.kiev.ua

Кандидат в мэры Александр Турчинов и список БЮТ в Киевсовет во главе с Юлией Тимошенко идут на выборы с общей программой. Логика такого решения проста – действия руководства исполнительной и представительской власти должны быть согласованными. Как показывает опыт, расхождения в позициях большинства в местном совете и мэра неизбежно приводят к политическому противостоянию вплоть до досрочных выборов. 

Главный принцип программы БЮТ – новая городская власть должна действовать так, чтобы город стал удобным и уютным для жизни каждого киевлянина. В связи с этим основную городскую проблему бютовцы видят, во-первых, в угрозе инфраструктурного коллапса в Киеве, что будет выражаться в росте аварий на инженерных коммуникациях, вплоть до полного прекращения их работы, а значит, и предоставления коммунальных услуг.

Так, к примеру, городской канализационный коллектор полностью изношен, и в любой момент может случиться катастрофа, подобная харьковской 1995-го года, когда город просто утопал в канализационных стоках, а водопровод был загрязнен. То же касается и проблемы полустихийной застройки в городе, которая может привести к оползням, как это случилось в Днепропетровске. И это уже не говоря об износе подстанций – каждый месяц та или иная улица в городе остается без света, и городу угрожают массовые энергетические аварии, аналогичные недавней, когда без света, тепла и воды остались Виноградарь, Нивки, Оболонь и Святошино. И это далеко не полный список проблем в городской инфраструктуре.

Во-вторых, к ключевым проблемам Киева относится и невиданная коррупция, поощряемая властями, видимо, считающими, что на их-то век киевской земли хватит. Ну а киевляне остаются без миллиардных поступлений в городской бюджет, детских и спортивных площадок, скверов парков и зон отдыха. Именно на решение этих наболевших для города проблем и направлена программа, которую собирается реализовывать Блок Юлии Тимошенко после выборов.

Кроме того, бютовцы предлагают предоставить социальной помощи малообеспеченным киевлянам обязательный государственный статус. Это будет «столичная надбавка» (по аналогии с «северной»), поскольку жизнь в Киеве дороже, чем в других регионах Украины. Также в БЮТ считают обязательным провести публичное обсуждение и принять новый Генеральный план развития Киева, с которым мог бы ознакомиться каждый киевлянин, и в котором были бы четко определены свободные от застройки территории и заповедные зоны, где строительство было бы возможно лишь по решению местного референдума. Сейчас же практика такова, что нынешняя городская власть только в 2007 году внесла 96 изменений в Генеральный план (а это стратегический документ), что приблизительно составляет по две поправки в неделю! Для сравнения: в 90-х годах обычно за год таких поправок вносилось не более пяти. Из этих положений логично следует и еще один пункт программы – предотвращение практики незаконных и бесконтрольных землеотводов и внедрение открытых земельных аукционов.

Еще одной из принципиальных позиций БЮТ можно считать возвращение городу банка «Хрещатик». С его помощью будет осуществляться кредитование программ, необходимых экономике города и его инфраструктуре. К новшествам программы БЮТ можно отнести и позицию по реформе ЖКХ в городе. 

В частности, предполагается внедрить новые стандарты услуг по отоплению, водоснабжению и содержанию домов, за счет городского бюджета будут установлены счетчики на воду, газ, отопление и электроснабжение не только в квартирах, но и на всем пути предоставления услуг, что должно оптимизировать расходы и энергозатраты. На протяжении трех лет планируется проведение реформы существующей системы уборки, вывоза и утилизации мусора, а организации, этим занимающиеся, будут выбираться на конкурсной основе.

Открытость и «близость к народу» новой городской власти будет выражаться во внедрении практики местных референдумов вместо мэрских «общественных слушаний», решения которых неконкретны, не имеют должной юридической силы и призваны лишь выслказывать одобрение действующей власти.