15:00, 16 лютого 2008
Відрадний проти свавілля родини Пстрак
У відповіді на депутатський запит від 10.09.07 №29/279/842-337 щодо забудови прибудинкової території по вул. Бориславський, 54 у Солом’янському районі зазначено, що «за даними земельно-кадастрової інформації земельна ділянка по вул.. Бориславський, 55-59 відноситься до земель, не наданих у власність чи користування». Далі у цьому документі повідомляється, що на ділянці встановлено 7 гаражів, але лише 2 з них встановлено на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації міста Києва від 14.05.90 №238 та від 09.12.91 №543 та тільки на один гараж видано свідоцтво на право особистої власності виконавчим комітетом Жовтневої ради народних депутатів від 14.12.92 №135.
Чому мешканці будинку не можуть вирішити майнові питання? Хто хоче позбавити їх гаражів?
Щоб розібратися у цій ситуації, ми відправились на зустріч із місцевими жителями. Нас з усіх сторін оточили люди і в один голос почали розказувати про цей безлад, безкарність, які тривають навколо їх будинку вже не один рік.
За словами мешканців будинку, Віра Євгеніївна Пстрак зверталася до влади з проханням дозволити їй знести гаражі і на цьому місці побудувати нове житло. Документи представлені власниками гаражів засвідчують, що згідно доручення Київської міської ради Пстрак В.Є. розроблено проект відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Бориславській, 55, за рахунок частини земельної ділянки, на якій розташовані 7 гаражів мешканців будинку №54 по вул.. Бориславській.
Відповідно до доручення Влада висунула умову, суть якої полягала у вирішенні майнових питань з мешканцями. Ці питання вирішені не були, замість цього був поставлена бетонна огорожа, яка огородила територію, де знаходяться не тільки гаражі, а й була дитяча площадка. Але про це ми можемо судити тільки зі слів мешканців будинку, тому що зараз замість дитячих гойдалок там можна побачити будівельні матеріали та купи сміття. Маленька місцинка для дітей, що мешкають в будинку, була зруйнована.
Перевірками Державного архітектурно-будівельного контролю від 26.08.05 № 070-1592/12 та Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва встановлено, що Пстрак В.Є встановила залізобетонну огорожу, завезла будівельні матеріали, спорудила побутове приміщення та розпочала роботи, але згідно до п.3 ст. 125 Земельного кодексу України, передчасні роботи та використання земельної ділянки до отримання всіх документів заборонені.
Ще з 2005 року питання про перенесення на іншу ділянку гаражів не вирішено, паркан так і продовжує стояти та мешканцям неодноразово був обмежений доступ на цю територію. За їхніми свідченнями, власники гаражів, які заїжджали на цю ділянку, отримували тілесні ушкодження.
Лілія Харитонівна:
-Пстрак нелегально оточила територію бетонним парканом, завезла будівельні матеріали. Робітники збудували певний курінь для зберігання будівельних інструментів. Мешканці змушені були його розкидати. А одного кореспондента (В. Гладчука) Пстрак взагалі посадила в ізолятор на 2 тижні, начебто за те , що він вкрав у неї кілька ящиків із цвяхами. Не дивлячись на те, що рішенням Солом’янської ради Пстрак була зобов’язана прибрати свої будівельні матеріали, паркан продовжує стояти. Вона скоро знову подаватиме в суд через те, що позаривали ями, цеглу забрали. Вона хоче нас знести, але не може цього зробити, бо не має всіх потрібних документів. Наші гаражі приватизовано, а земля - ні. Так вона за землю і вчепилася. Якби ж в нас гроші були, ми б і землю приватизували...
Зазначені дії Пстрак В.Є. викликали обурення мешканців житлового будинку на вул. Бориславський та створили конфлікту ситуацію, розв’язанням якої згідно депутатського звернення від 21 вересня 2005 р. № 2346/05 займається прокуратура Солом’янського району. А територія біля гаражів, де згідно плану 44011-01ГП було передбачено будівництво гаражів для інвалідів, перетворилася на зарослий смітник. До того ж спрацьовує психологічний фактор: люди живуть родинами багато років, тут виросли їхні діти. Тому, звісно, ніхто з них не зацікавлений віддавати комусь те, що належить їм по праву.
Солом’янська районна держана адміністрація у М.Києві звернулась з заявою до Солом’янського районного суду м. Києва з позовом до Пстрак В.Є. про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в належний до використання стан. До сьогодні ця справа знаходиться у суді, проходить повторне її слухання. Першого разу громадянка на суд не з’явилася, але відкрила дві справи по скасуванню права власності на гараж одного з мешканців Махінько В.М.
-Та вона з усіма вже судилася! - розповідає Марія Терентіївна, власниця одного з гаражів - Пстрак на вигляд дуже приємна жінка. І якщо з нею починаєш говорити, складається таке враження, що вона бідна, нещасна… Не можна вірити жодному її слову! Спочатку Пстрак обіцяла якось компенсувати знос гаражів. Але ж нам це ні до чого! У мене гараж залишився від чоловіка, який був інвалідом. Всі необхідні документи в порядку. Ми тут живемо по 50 років, тут виросли наші діти. Чого ми повинні їй щось віддавати? Нащо нам її гроші?
Та все одно Пстрак, яка, до речі, не є киянкою, а приїхала з міста Чортків Тернопільскогї області, робить все, аби відхопити собі дану ділянку землі. Мешканцям стало відомо, що у Чорткові вищезгадувана Пстрак розорила 2 заводи. А тепер-от прийнялась хазяйнувати в Києві. В неї є син, студент юридичного факультету. Він також неодноразово з’являвся тут і погрожував: «Нам не в перший раз мати таку справу!»
Махінько Василь Мусійович, інвалід 2-ї групи. Дозволом Жовтневої районної ради народних депутатів від 1990 року він отримав право за власні кошти збудувати гараж, замість того, який довелось віддати під забудову. Після будівництва гараж невдовзі було приватизовано. А от 5 лютого Шевченківським районним судом було прийнято рішення позбавити Махінько прав власності. Очевидно, що ведеться нечесна боротьба.
Лілія Харитонівна:
За цей час пройшло не одне судове засідання по цій справі. Закон виступив на боці мешканців, визнавши документи на гаражі дійсними. Таким чином, її позив повністю скасували. Але Пстрак не заспокоїлась на цьому і подала на апеляцію. Суд переглянув справу. І на цей раз прийняв кардинально протилежне рішення. Причиною цьому стали якісь помилки в тих самих документах, які вже визнали дійсними! Отже, виходило, що гаражі мешканців приватизовано незаконно. Але як таке може бути?
Тішаков Юрій Васильович, голова домового комітету:
—Пстрак тут періодично з’являється. Приїздить, подивиться: все ціле, все нормально, земля на місці. Але ж є певне рішення, дозвіл влади на зведення розбірно-збірних гаражів. Нашим гаражам не один рік. Існує закон, який передбачає можливість приватизації майна згідно давнини. Солом’янська рада дала дозвіл на це. Ми, ветерани праці, інваліди, просимо надати нам право користуватися цією земельною ділянкою згідно давнини. А Київміськзем продовжує подавати нам відписки, мовляв, як вирішиться питання з Пстрак, тоді зможемо про щось говорити. А Пстрак продовжує погрожувати, що все одно відбере в нас гаражі.
Не дивлячись на впевненість і безкарність Пстрак, мешканці будинку та господарі гаражів вірять, що разом зможуть перемогти, відстояти своє право на власність. Це стосується не тільки власників гаражів, але і інвалідів на право будівництва нових гаражів і дітей мешканців на право мати дитячий майданчик біля будинку.
Люди продовжують звертатися до влади зі своїми проханнями захистити їх, пишуть заяви. Треба сподіватись, що невдовзі суспільна думка отримає перемогу над беззаконням!
Тетяна Михайлова
Ольга Костенко